Hugland

Wood先生在 (戲份超少的可憐人@@) 在公司遇到有人發洩亂開槍 中彈身亡

兩年後，Wood太太對出售槍械的公司提出告訴

除了兩方律師以外，陪審團似乎才是真正的主角?


雖然之前聽過教授講過國外陪審制度

但看過電影還真有感覺

國外的法律判決不是由法官決定

法官只是帶領整個過程的人

真正的決策必需有陪審團的人來決定

因為陪審的人必需做牛做馬在那邊聽兩邊講故事

常常一場判決會持續好幾天 好幾禮拜

所以那些有正常規律職業的人

跟本不會去當陪審團

所以陪審團的成員

往往是一些自由業的人組成的

而那些自由業著，家庭狀況不穩定

對於判決的公正性有很大的影響...


看完這部片

原來人可以那麼心機...

從人員的挑選就已經費盡苦心

後來又進一步去找每個人的弱點

天阿，也太用心了

不過一場判決 幕後有那麼大筆資金

真的是得做功課阿...


戲裡面的角色，感覺演得都很到位

公正的律事正氣凜然

奸詐的角色有幾幕看得真是氣得想揍他

陪審團幕後黑手

更手展露一手超高人際溝通技巧  高明的技謀

我覺得很失望的是...

有一個陪審團咨詢人員

一開始好像很有戲份

中間也跑去 尼可拉斯家偷看

可是後面卻完全沒半點戲份...

真是超可憐的


總結來說

真是一部好片

很久沒有一部這樣讓我全神貫注的電影了

中間沒有半點時間是讓我發呆或是想睡覺的

至於持槍合法化...

臺灣這邊一直都沒有這樣的議題

也不用多說什麼了@@